12 января 2017 года в Синем зале Санкт-Петербургского епархиального управления состоялась пресс-конференция, посвященная передаче Исаакиевского собора в пользование Русской Православной Церкви.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга М.П. Мокрецов подчеркнул, что передача культовых объектов в пользование религиозных организаций проходит в соответствии с законодательством с 1990-х годов. За это время в Санкт-Петербурге передано 334 объекта недвижимости. 30 ноября 2010 года был принят Федеральный закон № 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». Важно, что это не закон о реституции, а о том, что религиозные объекты должны использоваться по назначению. С тех пор городской комитет по имущественным отношениям передал 54 объекта в собственность, 16 — в безвозмездное пользование.
По словам вице-губернатора, отправной точкой для рассмотрения вопроса о передаче Исаакиевского собора Церкви послужило обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла к губернатору Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко. Но собор был и остается в казне Санкт-Петербурга, и город как собственник продолжает нести ответственность за его сохранность. На очереди создание подробного плана передачи собора. У Церкви и музеев имеется опыт, в частности, по передаче Сампсониевского собора, где также есть музейные предметы, отметил, в частности, вице-губернатор. В соответствии с постановлением № 490 от 30 июня 2001 года «О порядке передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения» передача здания невозможна, если будут нарушены правила передачи предметов, имеющих музейную ценность. Должен быть заключен договор о сохранности этих предметов, он предусматривает расторжение договора с церковной организацией, если не обеспечивается сохранность данных предметов.
Собственник, то есть город, обязан содержать объект в надлежащем состоянии, нести все расходы, связанные с реставрацией. Вице-губернатор подчеркнул, что такая ответственность есть у города и по другим объектам. В качестве примера он привел завершающуюся реставрацию Свято-Троицкого Измайловского собора. Это касается не только православных храмов: город занимается реставрацией мечети и дацана. «Поэтому опасения, что Исаакиевский собор после передачи Церкви перестанут поддерживать в надлежащем состоянии, мы отбросим», — сказал М.П. Мокрецов.
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.Р. Легойда поблагодарил петербуржцев и жителей других городов за интерес к вопросам сохранения одного из красивейших храмов мира, объекта культурного наследия ЮНЕСКО. «Заинтересованность — это прекрасно! — сказал он. — При этом опасения могут быть связаны с реальностью, а могут быть оторваны от нее. С чем могут быть связаны опасения в данном случае? Храм становится храмом. Это абсолютно нормально. Ненормальной является как раз обратная ситуация».
Далее он подчеркнул, что передача собора в безвозмездное пользование Церкви осуществляется в соответствии не только с российским законодательством, но и с международными нормами: «Когда Россия вступала в Совет Европы, она обязалась отдать храмы верующим. ЮНЕСКО тоже никоим образом не против использования церковных объектов по назначению, напротив, всячески это приветствует».
Деятельность музея будет продолжаться, и Церковь в этом заинтересована. Входная плата будет отменена, и в храм смогут свободно заходить люди любых вероисповеданий и убеждений. Экскурсионное обслуживание сохранится и останется платным. Отвечая на опасения, «справится ли Церковь» с заботой о соборе, В.Р. Легойда посоветовал выйти из «гипотетического поля» и обратиться к опыту совместной церковно-музейной деятельности: «Функционирование музеев Троице-Сергиевой лавры и Новодевичьего монастыря в Москве говорят о том, что мы справляемся. Это не значит, что сложностей не бывает, но все проблемы относятся к категории решаемых».
Председатель Патриаршего совета по культуре, руководитель Комиссии по взаимодействию Русской Православной Церкви с музейным сообществом епископ Егорьевский Тихон напомнил, что первый храм преподобного Исаакия Далматского в Санкт-Петербурге был заложен еще императором Петром I, все последующие русские цари принимали участие в строительстве собора, его строили тысячи людей. «Все они хотели, чтобы здесь был храм, — отметил владыка. — Есть такое положение в римском праве — воля завещателя должна уважаться. Для нас храм — это храм. На одном из его фасадов написано «Дом Мой домом молитвы наречется» (Ис. 56:7), это наше кредо, то, от чего мы не можем отказаться. При этом мы не отказываемся и от музея: в музее Троице-Сергиевой лавры немало сотрудников, которые трудились там до возрождения монастырской жизни. Такая же ситуация в Ипатьевском монастыре Костромы. С удивлением приходится читать, что люди опасаются прекращения культурно-просветительской деятельности в соборе: разумеется, в нем будут и экскурсии, и выставки, и иная просветительская деятельность».
В связи с опасениями, что вход в собор для неправославных будет закрыт, владыка продолжил приведенную выше цитату: «Дом Мой дом молитвы наречется для всех народов». Он подчеркнул, что в православные храмы всех пускают свободно и бесплатно. Могут быть ограничения в передвижении во время богослужений — например, отгороженное пространство для молящихся или просьба не подходить к алтарю, но подобные требования есть во многих храмах, и не только православных. Владыка Тихон также ответил на популярные в либеральных изданиях упреки по поводу того, что Исаакиевский собор «никогда не принадлежал Церкви»: «В царской России многие храмы не принадлежали приходам, они находились в собственности государства, но государство и не было отделено от Церкви, она была его частью. К тому же ни о каком нецелевом использовании храмов речь не шла». Существует опыт других стран, например, в Италии все храмы принадлежат Церкви, а во Франции — государству, но используются по прямому назначению… В Великобритании Англиканская Церковь является частью государства».
Епископ Тихон также затронул вопрос содержания храма, упомянув, что главный храм Сретенского ставропигиального мужского монастыря, объект культурного наследия, обитель содержит за свой счет, и только один раз государство оказало помощь монастырю в реставрации.
Руководитель Юридической службы Московской Патриархии игумения Ксения (Чернега) остановилась на юридических аспектах передачи собора, еще раз подчеркнув, что речь не идет о передаче в собственность, поскольку 50-я статья закона об объектах культурного наследия не предполагает передачи музейных зданий, предметов и коллекций другим лицам. Юрист обратила внимание на то, что речь не идет о реституции, при которой необходимо доказать, что тот или иной объект принадлежал данному владельцу и был изъят незаконно: «Религиозные организации не призваны ничего доказывать. Церковные объекты по закону передаются Церкви потому, что были построены как храмы. Разговоры о том, «принадлежал» Церкви Исаакиевский собор или нет, находятся вне правового поля».
На вопрос, почему потребовалась передача храма епархии, не лучше ли было просто урегулировать договор о совместном использовании собора Церковью и музеем, В.Р. Легойда ответил, что данный договор определял режим совершения богослужений в соборе, что само по себе ненормально: «Раньше были богослужения при музее, а теперь будет музейная деятельность при храме». Владыка Тихон добавил, что после передачи в соборе возможна полноценная приходская жизнь: организация воскресной школы, катехизаторских курсов. На вопрос, изменится ли содержание экскурсий, владыка ответил, что сохранятся экскурсии искусствоведческие и исторические, а к ним прибавятся катехизаторские и миссионерские.
Были заданы вопросы о дальнейшем существовании музея. Вице-губернатор М.П. Мокрецов ответил, что музею передано помещение на Большой Морской улице, где есть все возможности для работы сотрудников и создания новой экспозиции по истории Исаакиевского собора. Отвечая на вопрос о конкретных сроках передачи собора, вице-губернатор отметил, что пока говорить об этом рано, а в ответ на реплику, что Смольный собор был передан епархии буквально за месяц, уточнил: сравнение некорректно, поскольку в Смольном соборе не было музейных предметов. В ближайшее время на сайте комитета имущественных отношений будет опубликована «дорожная карта» передачи Исаакиевского собора епархии.
Прозвучал также вопрос о том, как относиться к петиции против передачи собора, которую «подписали около ста тысяч человек». Ведущая пресс-конференции — руководитель сектора коммуникаций епархиального информационного отдела Н.О. Родоманова отметила, что эти сто тысяч подписей набрались с 2015 года. По ее словам, петиция не является адекватным отражением мнения всего общества, как пытаются представить некоторые деятели и СМИ. Петиция появилась в 2015 году, когда тема передачи собора оказалась в центре общественного внимания. Тогда она собрала около 80 тысяч голосов, затем они были «заморожены», а в конце декабря петиция была возобновлена, сбор подписей продолжился. Многие из тех, кто подписал петицию в 2015 году, могли за это время изменить свое мнение, учитывая, в частности, не раз озвученную представителями Церкви информацию о полной и свободной доступности собора для всех граждан.
Санкт-Петербургская митрополия/Патриархия.ru
